zbsq999@gmail.com
添加时间：
董事长郑康豪两次被协查 皇庭国际股价半月内多次异动本报记者 黄婉银 童海华 深圳报道从10月11日开始，深圳市皇庭国际企业股份有限公司（000056.SZ，以下简称“皇庭国际”）股价一路于每股12.26元高点下挫至29日收盘时的5.79元，跌幅达52.77%，不到一个月时间，市值蒸发约76亿元。
翁迎晓：“因为社会当中还有很多的商家也有这种最低额充值消费，可能金额大小不等，有些多的也多少的也少，但是这个方式本身它是损害了消费者权益的，所以我们也想用这个案子来告诫一下还有其他社会上的一些商家，希望用这个判决来做到一个规范指引的作用。”
4、当下债市、汇市、股市形势都不好，从大类资产的配置来看，当下哪些资产有投资机会？刘猛：假如我们大家相信，历史不会简单的重复，但是历史一定会惊人的相似。第一，从静态的估值来看，历史上A股有三次低点，分别是2005年6月的998点，2008年10月的1664点，2013年6月的1849点，这是A股历史上三次最重要的底部。现在A股的估值与这三个时点的估值是很接近的，位于估值底部。虽然我们无法预测未来走势，但是长期来看，新客户配置权益类资产，赚钱的概率是相对较大的。
上述投行人士进一步表示：“对于参与定增的机构而言，最重要的还是盈利。只有让它们看到赚钱的机会，才能真正吸引资金进入。”责任编辑：王涵国有控股银行遭遇“执行难”，法院“违法裁定”是执行绊脚石？来源：中国之声据中国之声《央广新闻晚高峰》报道：近日，在河北经营的一家国有控股银行向央广新闻热线反映称，银行在河北沧州市中级人民法院申请执行的一起贷款逾期案件，“意外”遭遇执行难，而造成案件陷入“执行难”的，却是沧州市青县法院作出的一纸“违法裁定”。到底是怎么回事呢？
沧州市中院执行局还表示，青县法院作出的民事裁定书是否存在违法之处，需经法律程序进行审查。专家：当地法院裁定干扰执行对于两级法院的做法和回复，中国行为法学会执行行为研究会会长、中国政法大学民事诉讼法学教授宋朝武表示：“在当前形势下，当地法院是干扰执行，完全是一种是执行乱的表现。这里一个问题就是，他用个人财产（抵押）给企业贷款，抵押权人他（马云峰）跟银行是债权债务关系，而且抵押的房子不属于破产企业的财产，因此不能混为一同，不能纳入破产财产中进行破产，它是逃避执行的一种方式。”
然而，不期而至的“黑天鹅”打破了中兴通讯的美好图景。回望公司近一年的股价，已从2018年初38.9元/股的高点，一路下行至11.85元/股的低谷。尽管此后股价有所回升，但以最新收盘价20.32元/股计算，仍较此前30元/股的发行底价“倒挂”逾三成。
